產(chǎn)品別名 |
地面防滑,滑倒,防滑液,越有水越防滑 |
面向地區(qū) |
全國 |
產(chǎn)地 |
洛陽 |
服務(wù)區(qū)地面防滑做不到位，滑倒摔傷，賠償責任少不了
地面防滑有多重要已經(jīng)不需要多解釋了，雖說不可能造成大面積同時滑倒的事故，但對與個人而言，一旦滑倒就會輕者疼痛幾天，重者摔傷住院，甚至死亡。這是安全問題，雖然沒有強制要求，但是從自身安全的角度出發(fā)，我們每一個人都應(yīng)該具有良好的地面防滑的安全意識。
之前有新聞報道說：李某在高速公路服務(wù)區(qū)如廁時滑倒摔傷，經(jīng)司法鑒定，李某被評定為五級傷殘。李某要求被告賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計60余萬元。遂起訴高速公路發(fā)展有限責任公司要求賠償。
法院經(jīng)審理認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”。
一般而言，衛(wèi)生間本身比較濕滑，經(jīng)營者除應(yīng)不定時加以清潔以維護該區(qū)域的安全外，還需設(shè)置一定的警示標志，以提醒如廁人員提高警惕。但本案中，被告作為經(jīng)營者未提供證據(jù)證明其已盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。因此，原告在衛(wèi)生間內(nèi)摔倒與被告未盡到上述義務(wù)有關(guān)。
原告李某作為完全民事行為能力人，經(jīng)過地面濕滑的空間時應(yīng)當保持足夠的謹慎避免摔倒，故其對自身摔倒亦具有過錯。雙方對此事故的發(fā)生均存在過錯。結(jié)合本案實際，被告對原告李某的損失承擔20%的賠償責任共計156087元。
洛陽佳德麗地面防滑公司---滑倒摔傷是誰都不想發(fā)生的，事情不在于時候如何積極地去救助，而是應(yīng)該事前主動的去防范，從細節(jié)上考慮，把服務(wù)做的更加完善，給出行人員一個安全舒適的休息環(huán)境。
———— 認證資質(zhì) ————
最近來訪記錄
