以財務(wù)報告為目的的評估相對于其他評估業(yè)務(wù)，具有以下特點：
(1)以財務(wù)報告為目的的評估是為會計計量提供服務(wù)，會計計量模式、會計核算方法、會計披露要求影響評估對象、價值類型的確定及評估方法的選擇。評估人員應(yīng)當理解會計計量模式的概念，知曉企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等會計核算方法，根據(jù)會計準則的要求，合理確定評估對象，選擇與會計計量模式相符的價值類型和評估方法，更有效地服務(wù)于會計計量的特定要求。
(2)以財務(wù)報告為目的的評估業(yè)務(wù)具有多樣性、復(fù)雜性。以財務(wù)報告為目的的評估涉及企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等多項會計核算業(yè)務(wù)，每項會計核算業(yè)務(wù)不同，其所對應(yīng)的評估對象、價值類型、評估方法均有所不同。
(3)以財務(wù)報告為目的的評估在采用傳統(tǒng)的三大評估方法的基礎(chǔ)上，具體使用的評估方法具有多樣性。根據(jù)評估對象的特點和應(yīng)用條件，可以采用收益法中的現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、增量收益折現(xiàn)法、節(jié)省許可費折現(xiàn)法、多期超額收益法等具體方法對無形資產(chǎn)進行評估，也可以采用以現(xiàn)值為基礎(chǔ)的遠期定價和互換模型、期權(quán)定價模型等對金融工具進行評估。這些評估方法結(jié)合了以財務(wù)報告為目的的評估的需要，借鑒了國際上目前常用的評估方法。

成本法之所以能夠從一定層面上反映資產(chǎn)的價值，主要是基于以下兩點原因：，資產(chǎn)的成本反映了資產(chǎn)在購建過程中的必要花費，也體現(xiàn)了取得該項資產(chǎn)所需要付出的價格。單項資產(chǎn)的價值不僅可以由成本部分反映，在使用過程中的消耗、磨損以及由于市場情形的變化而產(chǎn)生的價值減損都會影響單項資產(chǎn)的價值。因而，評估人員在使用成本法評估單項資產(chǎn)時，既要考慮重置成本，也要將由使用和其他因素所造成的實體性損耗、由技術(shù)落后帶來的功能性損耗以及由市場狀況、政治因素等外部因素造成的經(jīng)濟性損耗考慮在內(nèi)。
由于成本法無法反映被評估資產(chǎn)所能帶來的潛在收益，它通常可以被用在評估某些沒有獲利能力的無形資產(chǎn)，或者正處于使用初期的這類資產(chǎn)，比如新注冊但還未運用于任何產(chǎn)品的注冊商標。

預(yù)測資產(chǎn)未來收益的方法很多，但主要有兩種：時間序列法和因素分析法。
時間序列法是建立資產(chǎn)以往收益的時間序列方程，然后假定該時間序列將會持續(xù)。時間序列方程是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，用回歸分析的統(tǒng)計方法獲得的。如果在評估基準日之前，資產(chǎn)的收益隨著時間的推移，呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長趨勢，同時預(yù)計在評估基準日之后這一增長趨勢仍將保持，則適合釆用時間序列方法來預(yù)測資產(chǎn)的未來收益。
因素分析法是一種間接預(yù)測收益的方法。它確定影響一項資產(chǎn)收入和支出的具體因素；然后建立收益與這些因素之間的數(shù)量關(guān)系，例如銷售收入增長1%對收益水平的影響等，同時對這些因素未來可能的變動趨勢進行預(yù)測；后估算出基于這些因素的未來收益水平。這種間接預(yù)測收益的方法比較難操作，因為它要求對收入和支出背后的原因作深入分析，但它的適用面比較廣，預(yù)測結(jié)果也具有一定的客觀性，因而在收益預(yù)測中被廣泛采用。

• 

  大連專業(yè)征地評估綠化樹移栽評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地評估

• 

  北京廠房拆遷評估廠房建筑物評估

  面議

  產(chǎn)品名：廠房拆遷評估

• 

  青島拆遷評估狐貍廠拆遷評估

  面議

  產(chǎn)品名：拆遷評估

• 

  南京專業(yè)征地評估綠化樹評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地評估

• 

  廣州專業(yè)拆遷評估養(yǎng)豬場拆遷評估

  面議

  產(chǎn)品名：拆遷評估

• 

  北京哪里有無形資產(chǎn)評估知識產(chǎn)權(quán)評估

  面議

  產(chǎn)品名：無形資產(chǎn)評估

• 

  東莞從事征地拆遷評估商鋪拆遷評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地拆遷評估

• 

  青島專業(yè)征地拆遷評估倉庫冷庫評估

  面議

  產(chǎn)品名：征地拆遷評估