克重80g寬度3m用途防草、抑草
果園鋪設(shè)防草布后可通過以下幾種方法施肥 1 滴灌施肥 借助滴灌系統(tǒng) 將肥料溶解于水中 通過滴頭緩慢將肥液輸送到果樹根系周圍 這種方式 能減少肥料浪費(fèi) 避免養(yǎng)分流失 還可結(jié)合果樹不同生長階段按需施肥 鋪設(shè)防草布時(shí)已預(yù)留滴灌設(shè)施位置 操作時(shí)只需將肥料按比例配好倒入施肥罐 隨水滴灌即可 2 側(cè)施追肥 在果樹兩側(cè)挖施肥溝 深度和寬度依據(jù)樹齡和根系分布而定 一般深度20到30厘米 寬度20厘米左右 把肥料均勻施入溝內(nèi) 然后覆土 防草布通常有一定寬度 揭開靠近樹體一側(cè)部分進(jìn)行施肥操作 完成后再將防草布恢復(fù)原狀 這種方法可讓肥料靠近根系 便于吸收 3 打孔施肥 使用打孔工具 在防草布上對著果樹根系周圍打孔 孔深度以能達(dá)到根系集中分布層為宜 一般20到40厘米 把肥料施入孔中 然后用土覆蓋 這能使肥料直達(dá)根系 提高肥料利用率 同時(shí)減少對防草布破壞 4 撒施 在降雨前或灌溉前 將肥料均勻撒在防草布表面 借助雨水或灌溉水將肥料帶入土壤 供果樹吸收 撒施肥料時(shí) 要注意盡量均勻 防止局部肥料濃度過高燒根 肥料選擇易溶性的復(fù)合肥或有機(jī)肥液為宜。
形狀與結(jié)構(gòu)片狀/卷狀：防草布通常以片狀或卷狀形式存在，幅寬范圍廣（窄30cm，寬可達(dá)8米），長度可根據(jù)需求定制（1m-3000m）。編織紋理：采用塑料扁絲縱橫編織而成，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，孔隙均勻，透水透氣性。切片設(shè)計(jì)：針對特殊場景（如幼苗期、山地、零散植物），有切片防草布（如0.8m×0.8m、1m×1m等規(guī)格），便于局部鋪設(shè)。外觀特征平整度：防草布表面平整，無褶皺或破損，鋪設(shè)后與地面貼合緊密。 透水孔：部分防草布設(shè)計(jì)有均勻細(xì)密的透氣孔，水分和空氣流通，同時(shí)防止土壤顆粒反滲。 標(biāo)志線：多數(shù)防草布編織有單向或雙向標(biāo)志線，便于室內(nèi)外花盆或栽培基質(zhì)的擺放。
不同類型防草布的外觀差異常規(guī)型防草布： 外觀：單色（如黑色）片狀或卷狀，編織紋理均勻。 適用場景：果園、農(nóng)田、溫室大棚等大面積覆蓋。 打孔型防草布：外觀：在常規(guī)布基礎(chǔ)上增加規(guī)則排列的透水孔。 適用場景：需要更好排水性能的場景，如坡地、易積水區(qū)域。 切片型防草布： 外觀：方形或矩形小塊，邊緣整齊，部分帶開口或打孔設(shè)計(jì)。 適用場景：幼苗期、山地、零散植物或樹下防草。 雙色防草布（如綠黑、白黑）： 外觀：一面綠色/白色，一面黑色，功能性強(qiáng)。 - 適用場景：高溫環(huán)境降溫（綠黑）、驅(qū)蟲與果實(shí)上色（白黑）。
應(yīng)用場景與選購建議
適用場景
果園與農(nóng)田：行間覆蓋減少雜草競爭，提高養(yǎng)分利用率。
溫室大棚：整體或局部鋪設(shè)，配合苗床防止積水，調(diào)節(jié)濕度。
盆栽與無土栽培：防止根系外擴(kuò)，提升盆花質(zhì)量。
園林綠化：覆蓋樹基抑制雜草，改善土壤微環(huán)境。
選購要點(diǎn)
材質(zhì)：長期項(xiàng)目選PE，短期選PP或無紡布。
工藝標(biāo)準(zhǔn)：選擇添加劑（UV）的產(chǎn)品，提升耐用性。
密度與克重：高密度、高克重的產(chǎn)品防草效果更佳。
環(huán)保性：防草布可回收再利用，減少環(huán)境污染。
PE材質(zhì)的防草布整體優(yōu)于PP材質(zhì)，具體分析如下：
材質(zhì)特性對比
耐用性與性
PE材質(zhì)：由全新聚乙烯制成，性能，戶外壽命可達(dá)7-8年（產(chǎn)品甚至可達(dá)10年）。添加劑（UV）后，可抵抗紫外線輻射，延長使用壽命。
PP材質(zhì)：多采用回收料生產(chǎn)，成本低但強(qiáng)度和耐用性較差，壽命一般3-5年。抗紫外線能力弱于PE，易老化開裂，尤其在紫外線強(qiáng)的地區(qū)（如新疆）壽命更短。
物理性能
強(qiáng)度與韌性：PE材質(zhì)韌性好、強(qiáng)度高，抗拉破性能強(qiáng)（經(jīng)向斷裂強(qiáng)力可達(dá)15kN），不易撕裂；PP材質(zhì)絲線較脆，易斷裂，抗拉強(qiáng)度較低。
手感與外觀：PE材質(zhì)防草布發(fā)黑發(fā)亮，質(zhì)地柔軟光滑；PP材質(zhì)顏色黯淡，質(zhì)感粗糙發(fā)硬。
透水透氣性
兩者均具有良好的透水性，但PE材質(zhì)因扁絲間空隙更均勻，初期滲水略慢，鋪設(shè)后與土壤貼合后透水透氣無差異。PP材質(zhì)因材質(zhì)較厚，透水性略遜于PE。
應(yīng)用場景建議
PE材質(zhì)：適合長期項(xiàng)目（如果園、溫室大棚），尤其需高耐用性、性的場景。
PP材質(zhì)：適合短期或臨時(shí)項(xiàng)目（如臨時(shí)覆蓋、低預(yù)算場景），但需注意選擇添加劑的產(chǎn)品以延命。
功能效益對比
除草效果
兩者均通過隔絕陽光抑制雜草生長，但PE材質(zhì)因耐用性更強(qiáng)，可長期保持防草效果，減少更換頻率。
土壤保濕與控溫
保濕：PE材質(zhì)減少水分蒸發(fā)效果更顯著，降低灌溉頻率，節(jié)約水資源。
控溫：PE材質(zhì)冬季可提高地溫3-4°C，夏季緩解地表高溫，改善土壤微環(huán)境。
病蟲害防治
兩者均可阻隔害蟲蟲卵和病菌傳播，但PE材質(zhì)因耐用性更強(qiáng)，可長期維持防治效果，減少農(nóng)藥使用。
環(huán)保與回收
PE材質(zhì)：穩(wěn)定性高，回收后可生產(chǎn)其他塑料制品，減少環(huán)境污染。
PP材質(zhì)：雖可回收，但因多采用回收料生產(chǎn)，回收價(jià)值較低，且易老化開裂，可能增加土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。
成本與性價(jià)比
價(jià)格：PP材質(zhì)價(jià)格較低（0.8-1元/㎡），PE材質(zhì)價(jià)格較高（1-1.2元/㎡）。
長期成本：PE材質(zhì)雖初期投入高，但壽命長（戶外4-5年），長期使用成本更低；PP材質(zhì)需頻繁更換，綜合成本可能更高。
應(yīng)用場景建議
PE材質(zhì)：適合長期項(xiàng)目（如果園、溫室大棚），尤其需高耐用性、性的場景。
PP材質(zhì)：適合短期或臨時(shí)項(xiàng)目（如臨時(shí)覆蓋、低預(yù)算場景），但需注意選擇添加劑的產(chǎn)品以延命。
