三種資產(chǎn)評估方法的聯(lián)系 評估方法是實現(xiàn)評估目的的手段。對于特定經(jīng)濟行為，在相同的市場條件下，對處在相同狀態(tài)下的同一資產(chǎn)進(jìn)行評估，其評估值應(yīng)該是客觀的。這個評估值不會因為評估人員所選用的評估方法的不同而出現(xiàn)截然不同的結(jié)果?？梢哉f正是評估的基本目的決定了評估方法間的內(nèi)在聯(lián)系。而這種內(nèi)在聯(lián)系為評估人員運用多種評估方法評估同一條件下的同一資產(chǎn)，并做相互驗證提供了理論依據(jù)。需要指出的是，運用不同評估方法評估同一資產(chǎn)，評估目的、評估前提、被評估對象狀態(tài)的一致，以及運用不同評估方法所選擇的經(jīng)濟技術(shù)參數(shù)合理。
企業(yè)價值的評估在企業(yè)經(jīng)營決策中極其重要。企業(yè)財務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)價值大化，企業(yè)的各項經(jīng)營決策是否可行，看這一決策是否有利于增加企業(yè)價值。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，往往出現(xiàn)把企業(yè)作為一個整體進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、合并等情況，如企業(yè)兼并、購買、出售、重組聯(lián)營、股份經(jīng)營、合資合作經(jīng)營、擔(dān)保等等，都涉及到企業(yè)整體價值的評估問題。在這種情況下，要對整個企業(yè)的價值進(jìn)行評估，以便確定合資或轉(zhuǎn)賣的價格。然而，企業(yè)的價值，或者說購買價格，決不是簡單地由各單項經(jīng)公允評估后的資產(chǎn)價值和債務(wù)的代數(shù)和。因為人們買賣企業(yè)或兼并的目的是為了通過經(jīng)營這個企業(yè)來獲取收益，決定企業(yè)價格大小的因素相當(dāng)多，其中基本的是企業(yè)利用自有的資產(chǎn)去獲取利潤能力的大小。所以，企業(yè)價值評估并不是對企業(yè)各項資產(chǎn)的評估，而是一種對企業(yè)資產(chǎn)綜合體的整體性、動態(tài)的價值評估。而企業(yè)資產(chǎn)則是指對企業(yè)某項資產(chǎn)或某幾項資產(chǎn)的價值的評估，是一種局部的和靜態(tài)的評估。
企業(yè)怎樣進(jìn)行價值評估 收益法 收益法依據(jù)的理論基礎(chǔ)早可追溯到20世紀(jì)初費雪(irving fisher)在1906年出版的《資本與收入的性質(zhì)》中提出未來收入與資本價值的關(guān)系。收益法實質(zhì)上就是通過對未來收益的合理折現(xiàn)得到目標(biāo)企業(yè)的當(dāng)前價值，其公式為： 持續(xù)經(jīng)營前提下： 年金法：全部股東權(quán)益價值=未來預(yù)期收益 分段法：全部股東權(quán)益價值=未來預(yù)期收益×折現(xiàn)系數(shù) 部分股東權(quán)益價值=全部股東權(quán)益價值×股權(quán)比例×溢價或折價因素調(diào)整系數(shù) 有限持續(xù)經(jīng)營前提下，全部股東權(quán)益價值=未來預(yù)期收益現(xiàn)值+資本變現(xiàn)值（終值）
建筑勞務(wù)公司稅收策劃,成都龍泉驛區(qū)稅收策劃
面議
產(chǎn)品名：稅收策劃-
都江堰專業(yè)財務(wù)報表審計流程及費用,企業(yè)專項審計
面議
產(chǎn)品名：企業(yè)專項審計,審計驗資,稅務(wù)清繳鑒證,企業(yè)專項審計
新津縣正規(guī)專項審計財務(wù)報表審計100元
面議
產(chǎn)品名：審計驗資報告
成都注冊新公司、疑難注銷、變更效率快、商標(biāo)找嘉德信！
188元
產(chǎn)品名：成都注冊新公司,疑難注銷,變更效率快,商標(biāo)注冊
崇州市專業(yè)專項審計,專項審計1000元
面議
產(chǎn)品名：審計驗資報告
郫縣專業(yè)專項審計,代理記賬多少錢
面議
產(chǎn)品名：審計驗資報告
龍泉驛區(qū)專業(yè)專項審計,清算審計服務(wù)
面議
產(chǎn)品名：審計驗資報告
新津縣正規(guī)專項審計,代理記賬管理辦法
面議
產(chǎn)品名：審計驗資報告