玻隕石，全稱玻璃隕石。玻璃隕石是地外物體劇烈撞擊地球時，地表靶物質熔融后快速凝結的天然玻璃。地表發(fā)現(xiàn)的玻璃隕石多呈塊狀，棕黑色到淺綠色，一般為厘米級大小，表面多具空氣動力學熔蝕刻痕。長期的研究證明，玻璃隕石在化學和結構特征上與地球火山玻璃具有明顯的區(qū)別，不是地質作用的產(chǎn)物。 [1-2] 

玻璃隕石具有廣泛而限定的地理分布，分布在美國南部得克薩斯州和佐治亞州的玻璃隕石稱為北美群；分布在中歐捷克、斯洛伐克、奧地利的莫爾達維河流域的玻璃隕石稱為莫爾達維石群；分布在象牙海岸的玻璃隕石稱為象牙海岸群；大的一個玻璃隕石群是澳大利亞-東南亞玻璃隕石群，廣泛分布于澳大利亞、東南亞半島及我國的南部地區(qū)，分布面積約占地球陸地表面積的10%。 [1] 

我國玻璃隕石早發(fā)現(xiàn)于海南和雷州半島，其特點以及年齡與澳大利亞—東南亞玻璃隕石相似，可能是同期產(chǎn)生的。 [3] 

• 中文名

• 玻隕石

• 外文名

• Tekties

• 全    稱

• 玻璃隕石

• 成    因

• 撞擊下物質熔融凝結產(chǎn)生的玻璃

• 形    狀

• 多呈塊狀

• 顏    色

• 棕黑色到淺綠色

• 大    小

• 厘米級

• 古    稱

• 雷公墨

目錄

1. 1 名稱來源

2. 2 研究歷程

3. 3 成因的爭論

4. 4 分布特征

5. 5 巖石學特征

6. 6 化學類型

7. 7 中國的研究

名稱來源

編輯 語音

由于玻璃隕石在很多特征上與火山玻璃相似，故早期曾被稱為黑曜巖。1900年F.E.Suess據(jù)其熔融的特征，由希臘語“τηχτοξ”（意謂“熔融”）將之轉譯命名為英語“Tektite”，并一直沿用至今。本世紀初，由于這種天然玻璃被認為是地外成因的，也曾被稱為“Glasys Mete-orite”，“玻璃隕石”這一中文譯名即源于此。 [2] 

研究歷程

編輯 語音

人類對玻璃隕石的認識可追溯到幾萬年以前。從墓葬的發(fā)掘與考古中發(fā)現(xiàn)，遠古時期，人類用玻璃隕石這種天然玻璃作為武器、工具、飾物甚至符。近代，在歐洲，珠寶商人曾將之作為寶石而廣泛收集。早在10世紀中葉，我國唐朝的劉詢在其所著的《嶺表錄異》中就對“雷公墨”（玻璃隕石的古稱）作過描述，這是公認的歷史上有關玻璃隕石的早的文字記載圈。近代的科學文獻中，篇論述玻璃隕石的文章是由Mayer于1787年完成的。1844年，進化論的創(chuàng)始人Darwin在他的環(huán)球旅行中，對紐扣狀澳大利亞玻璃隕石進行了考察和科學的描述，并認為它是一種火山玻璃。從18世紀到19世紀末，只有大約40篇論述莫爾達維石（分布在東歐波西米亞和摩拉維亞一帶的玻璃隕石）的文章相繼發(fā)表。本世紀初，對玻璃隕石的研究從一般的描述更多的到了化學組成方面。玻璃隕石真正的科學研究始自本世紀40年代，Barnes對玻璃隕石進行了系統(tǒng)的收集和分類。之后，對玻璃隕石作了散落群的劃分、化學成分的分析和成因的討論。60年代，由干登月計劃的需要，對玻璃隕石和微玻璃隕石進行了全面、深入、詳細和系統(tǒng)的研究，并一直持續(xù)到70年代，這期間發(fā)表了大量有關玻璃隕石的論文，“Geochimie and Cosmochimie Acta”還分別于1964年和1969年為玻璃隕石研究出版了兩期專刊，一系列專著也問世了，對玻璃隕石的認識已達到了相當高的地步。80年代以來，玻璃隕石研究進入綜合性研究階段，主要探討玻璃隕石的分布范圍和形成方式，玻璃隕石事件與其他地質事件的內(nèi)在關系，尤其是對地球古氣候的影響，并試圖得出一個統(tǒng)一的成因模式。 [2] 

成因的爭論

編輯 語音

對玻璃隕石成因的爭論一直貫穿于玻璃隕石的整個研究歷史中。古代關于玻璃隕石成因的認識，有的充滿了神奇的想像和神秘的宗教色彩，有的反映了素樸的自然觀，如玻璃隕石的希臘原文的原意為“熔融”，我國瓊州半島地區(qū)的居民稱之為“雷公墨”，這些名稱都在一定程度上客觀地反映了對玻璃隕石成因的認識。在歐洲，直到19世紀和20世紀初，科學家們的注意力只限于莫爾達維石，而其產(chǎn)地正是歐洲玻璃制造業(yè)發(fā)達的地區(qū)，因此這一時期他們爭論的焦點是，這些玻璃是人工的還是天然的。

當人們認識到玻璃隕石不是人工玻璃后，作為天然產(chǎn)物，地球火山成因說顯然是其選擇。但研究發(fā)現(xiàn)，玻璃隕石與火山玻璃（如黑曜巖）在化學成分和結構特征上有很大的差別，因此玻璃隕石的地球火山成因說逐漸退出歷史舞臺。與此同時，對玻璃隕石成因還提出過其它一些觀點，比如：認為是石隕石消融產(chǎn)物（Hardcastle，1926）；閃電時地表土壤熔融而形成的閃電熔巖；是由隕石與地球衛(wèi)星碰撞而形成的硅質凝膠在腐殖酸的作用下干燥而成的；是彗尾在空氣中氧化形成的（Goldschmidt，1924）；甚至認為是反物質的隕落。這些觀點都因缺乏基本的科學證據(jù)，且與玻璃隕石的基本特征不符而被擯棄。

40年代以來，玻璃隕石的全面收集和全球調(diào)查，使研究工作進入了一個真正科學的年代。特別是60年代，由于登月計劃的實施，這一研究進入了高潮，對其成因的認識也提高到一個新的高度。其間對成因的爭論，集中在兩個對立的學說：即地球成因說——玻璃隕石是地外物體撞擊地球時，地表巖石熔融、濺射，經(jīng)迅速冷卻而成的，如隕石沖擊地球說和彗星沖擊地球說；月球成因說——玻璃隕石是月球火山噴發(fā)或受天體撞擊時，產(chǎn)生的熔融物進入地月空間后，被地球重力場俘獲而落到地表，如月球火山噴出說和隕石沖擊月球說。

近半個世紀以來，對玻璃隕石進行了廣泛而詳細研究，包括地理分布、化學成分、同位素、宇宙射線暴露歷史、包裹體等所有的特征和證據(jù)，都不支持月球成因說。因此，現(xiàn)今被廣泛接受的學說是撞擊地球成因說，即玻璃隕石是地外物體撞擊地球時地表物質熔融的產(chǎn)物。支持這一學說的關鍵證據(jù)有:

（1）地理分布：玻璃隕石在地表的分布不是廣泛而隨機的，而限定在特定的地理范圍，這是月球成因說難以解釋的。

（2）化學成分：玻璃隕石的主要元素含量與月球樣品截然不同，而與地球巖石，尤其是砂巖類巖石相似；某些特征微量元素和元素比值也有別于月球物質，而落在地球物質的范圍內(nèi);玻璃隕石的稀土元素含量和配分模式與地球物質相似，而明顯不同于月球樣品。這些證據(jù)說明玻璃隕石的母源物質是地球巖石而不是月球物質。

（3）同位素組成：玻璃隕石的δD、δ18O、207Pb/204Pb、Rb-Sr、Sm-Nd同位素特征與地球巖石，甚至某些撞擊坑巖石一致，而與月球物質存在差異，說明其母源物質是地球巖石。

（4）宇宙射線暴露歷史：玻璃隕石的宇宙成因核素（26Al、10Be、56Mn）含量極低，證明它們沒有經(jīng)歷過地外空間的宇宙射線照射，它們應是地球撞擊熔融的產(chǎn)物。

（5）包裹體成分:玻璃隕石中氣體包裹體成分的測定表明氣泡主要由O2、N2和CO2組成，且具有大氣成分的比值，說明它們是在地球大氣環(huán)境中形成的。

雖然地球成因說取得了終勝利，但是關于玻璃隕石成因的問題并沒有完全解決。這些懸而未決的問題包括:

（1）撞擊體類型:彗星抑或小流星體?

（2）地質時代越老，撞擊事件發(fā)生的頻率越高。為什么現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的玻璃隕石老的年齡只有約34～36Ma。如果玻璃隕石是撞擊事件的產(chǎn)物，為什么古老的撞擊事件沒有留下玻璃隕石?是不是玻璃隕石的形成受撞擊方式和規(guī)模，尤其是靶巖性質的影響?

（3）玻璃隕石的源坑和源區(qū)特征:通過玻璃隕石與撞擊熔巖、稀土元素、形成年齡及某些同位素的對比研究，發(fā)現(xiàn)Moldavites與Ries坑，象牙海岸玻璃隕石與Bosutwi坑存在成因上的聯(lián)系，但除此之外沒有更進一步的證據(jù)。因此，玻璃隕石的源坑和源區(qū)特征一直未有定論。