按照和《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》和《國(guó)家保密法》及實(shí)施細(xì)則進(jìn)行處置。公司誠(chéng)實(shí)守信，產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造技術(shù)，售后服務(wù)維修，達(dá)到國(guó)內(nèi)同行業(yè)水平。公司愿以的產(chǎn)品質(zhì)量、的售后服務(wù)廣交天下客戶，努力促進(jìn)城市環(huán)衛(wèi)事業(yè)的健康快速發(fā)展
銷毀流程 ： 1.、根據(jù)對(duì)方要求制定對(duì)應(yīng)的保密方案； 2.、銷毀產(chǎn)品安全轉(zhuǎn)移至產(chǎn)品焚燒現(xiàn)場(chǎng)； 3.、全程監(jiān)督（錄像、照片）產(chǎn)品銷毀處理過(guò)程； 4.、雙方核實(shí)確認(rèn)報(bào)廢產(chǎn)品銷毀的數(shù)量及滿意程度； 5.、產(chǎn)品銷毀處理公司開(kāi)具《產(chǎn)品銷毀證明》報(bào)告給產(chǎn)廢方； 6.、銷毀程序結(jié)束； 7.、后期將會(huì)開(kāi)出銷毀證明、發(fā)票、并為您拷貝視頻記錄。
并且在過(guò)程中A可能不得不出示用作證據(jù)的秘密信息，從而使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B了解其商業(yè)秘密。并且為了獲得A的商業(yè)秘密B公司也可能故意起訴A公司。因而，在中，商業(yè)秘密面臨以下風(fēng)險(xiǎn)：一方面是審判公開(kāi)的必然后果，即過(guò)程中商業(yè)秘密由于不得不作為證據(jù)或證人證言而向法庭、社會(huì)公開(kāi)而失密；另一方面，風(fēng)險(xiǎn)則可能來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的起訴，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)中商業(yè)秘密“證據(jù)”的開(kāi)示。

紙質(zhì)文件蘊(yùn)含企業(yè)商業(yè)秘密，需要安全銷毀處理。對(duì)于存有涉密、重要信息的紙質(zhì)文件，進(jìn)行粉碎貨熔漿銷毀處理，確保信息無(wú)法恢復(fù)，出具銷毀處理證明。經(jīng)過(guò)的處理，消除企業(yè)堆積的眾多紙質(zhì)文件的泄密安全隱患，確保商業(yè)秘密的安全。
銷毀方式 ：1．焚燒處理（1其產(chǎn)生熱量可發(fā)電 2焚燒的殘?jiān)商盥窕蛸Y源再利益） 2.、拆解（金屬類可分類、拆解、提煉） 3.、生化物化（如液體需前期預(yù)處理） 4、填埋（如不能燒的產(chǎn)品且易降解的） 但是對(duì)于不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。進(jìn)行銷毀處理的意義是重大的。
開(kāi)示過(guò)程中的保護(hù)令，規(guī)定法官秘密審查，密封相關(guān)證據(jù)，以及命令有關(guān)人非經(jīng)法庭同意不得泄露該信息?！盵28]當(dāng)然，保護(hù)令的頒發(fā)需要當(dāng)事人的主動(dòng)申請(qǐng)，申請(qǐng)人有一定的證明責(zé)任。[29]許多州有類似的規(guī)定，比如《德克薩斯州規(guī)則證據(jù)》規(guī)定：“在中，如果該特權(quán)的使用不會(huì)導(dǎo)致回復(fù)或司法不公，個(gè)人拒絕透露并防止他人披露其商業(yè)秘密……如果該商業(yè)秘密披露。

文件銷毀公司一、銷毀。二、密紙銷毀可預(yù)約密銷中心上門(mén)回收監(jiān)銷，也可由本單位自行派人押運(yùn)至紙廠現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)銷。各單位送銷前，須將秘密文件、資料等造冊(cè)登記注銷，并經(jīng)單位主管部門(mén)負(fù)責(zé)人審核。絕密件須在本單位內(nèi)用碎紙機(jī)銷毀。

安全、省心、、成熟。為您提供精誠(chéng)服務(wù)。我們提供隨叫隨到 ，您只需一個(gè)電話預(yù)約就可以實(shí)現(xiàn)上門(mén)，過(guò)期銷毀。我們?cè)笧榻鉀Q資源短缺而獻(xiàn)出一份自己的微薄之力！ 過(guò)期銷毀報(bào)廢處理中心，提供咨詢處理海關(guān)查收、安檢工商查獲、假冒偽劣、質(zhì)監(jiān)局、檢驗(yàn)檢疫局、走私偷稅、質(zhì)量問(wèn)題、過(guò)期產(chǎn)品、生產(chǎn)企業(yè)報(bào)廢、不合格產(chǎn)品、偽劣物品等產(chǎn)品報(bào)廢銷毀處理方案，
關(guān)于財(cái)產(chǎn)性質(zhì)缺乏統(tǒng)一的科學(xué)界定,在就權(quán)人未獲利潤(rùn)的情況下,即使給權(quán)利人造成的損失再大,權(quán)利人也得不到任何賠償,這顯然與保護(hù)商業(yè)秘密的立法宗旨是相違背的。(四)實(shí)踐中的欠操作性及現(xiàn)有立法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)缺乏程序性規(guī)定等。今后，掌握本單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者跳槽