電線一般用于承載電流的導(dǎo)電金屬線材，有實(shí)心的、絞合的或箔片編織的等各種形式。按絕緣狀況分為裸電線和絕緣電線兩大類。 電纜是由一根或多根相互絕緣的導(dǎo)電線心置于密封護(hù)套中構(gòu)成的絕緣導(dǎo)線。其外可加保護(hù)覆蓋層，用于傳輸、分配電能或傳送電信號(hào)。它與普通電線的差別主要是電纜尺寸較大，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜等。

打開(kāi)一卷線來(lái)測(cè)量長(zhǎng)度，或者用秤重的方法大概判斷，質(zhì)量好的電線，一般都在規(guī)定的重量范圍內(nèi)。如常用的截面積為1.5mm2的塑料絕緣單股銅芯線，每100m重量為 1.8～1.9kg;2.5mm2的塑料絕緣單股銅芯線，每100m重量為3～3.1kg;4.0mm2的塑料絕緣單股銅芯線，每100m重量為 4.4～4.6kg等。質(zhì)量差的電線重量不足，要么長(zhǎng)度不夠，要么電線銅芯雜質(zhì)過(guò)多。

隨電力通訊事業(yè)的飛速發(fā)展,社會(huì)對(duì)電線電纜的需求同益增加,隨之而來(lái)的廢電線電纜也與日俱增,社會(huì)亟待需求處理該類廢棄物的合理方法。綠捷環(huán)保干式銅米機(jī)成套廢電線電纜分離回收再循環(huán)的新工藝,建立了一種具備操作簡(jiǎn)單、低能耗和無(wú)二次污染等特點(diǎn)的廢電線電纜回收新技術(shù)。該技術(shù)主要適用于一般機(jī)械法難以處理的直徑小于5mm的電線電纜料,但也可用于一般廢電線電纜。

金屬與塑料完全分離;金屬可以回收,回收的塑料經(jīng)過(guò)改性既可造粒作原料,也可循環(huán)再利用;處理過(guò)程中基本不排三廢。該方案能夠?qū)崿F(xiàn)較小的代價(jià)來(lái)妥善處理廢電線電纜,使此類固體廢棄物的處置達(dá)到資源化、無(wú)害化回收處理。

不同的計(jì)算機(jī)電纜型號(hào)，在價(jià)格上也會(huì)有所差異，相對(duì)來(lái)說(shuō)，普通常規(guī)的計(jì)算機(jī)電纜線，就能夠滿足日常生活中的用電需求。對(duì)于戶外計(jì)算機(jī)電纜型號(hào)來(lái)說(shuō)，就對(duì)保護(hù)層的材料質(zhì)量做出嚴(yán)格要求。但在一些特殊場(chǎng)合和位置，則需要根據(jù)環(huán)境或者是周圍電壓情況來(lái)具體定制。

廢舊電纜回收可以使我們能夠更好的使用電纜，廢舊電纜是我們重要的一個(gè)資源之一，我們非常的需要這些資源，來(lái)補(bǔ)充我們資源不足的困擾，讓我們生活的地球變得更加的美好；整體來(lái)講，中國(guó)廢舊電纜回收使用技術(shù)不高，污染防治水平較低，造成的環(huán)境污染危險(xiǎn)嚴(yán)重，這樣廢電纜回收有重大意義，這不僅僅可以降低成本，滿足其他場(chǎng)合的需求，另外，還可以起到一個(gè)非常好的環(huán)保的作用。

現(xiàn)在的工程剩余光纜比較多，也比較分散。如果全部做到上門回收也不符合實(shí)際，一般根據(jù)客戶的庫(kù)存量和距離遠(yuǎn)近來(lái)確定回收光纜方案。如在的回收范圍之內(nèi)都可以做到上門服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，一些比較遠(yuǎn)的庫(kù)存光纜單位會(huì)根據(jù)客戶要求以及庫(kù)存量的多少來(lái)確定怎樣的回收方案告知客戶，讓再生資源科循環(huán)利用的資源真正實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。

電纜回收再利用的過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單： 　　1、將鋁芯與銅芯和大、小電纜分開(kāi)； 　　2、如果電纜涂有鐵板或電線，應(yīng)先拆下鐵板或電線； 　　3、將拉絲機(jī)繪制的鋁和銅分別鑄造成鋁、銅等產(chǎn)品的塑料皮，然后再次進(jìn)行造粒。 　　注：拆遷過(guò)程應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)執(zhí)行，不得焚燒，避免環(huán)境污染。

我們?cè)谶x擇電纜產(chǎn)品的時(shí)候，要知道的是，電纜類產(chǎn)品是有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)的。 1、冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年代提出的，廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑，使廢線纜在低的溫度下變脆，然后經(jīng)過(guò)破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線段分離，我國(guó)在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。 2、手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差； 3、化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年代提出的，一些曾進(jìn)行研究，我國(guó)在“八五”期間也進(jìn)行過(guò)研究。該法有一個(gè)的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無(wú)法處理，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用； 4、焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染為嚴(yán)重，同時(shí)，在焚燒過(guò)程中銅線的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，廢舊電纜回收已經(jīng)被各國(guó)嚴(yán)格禁止； 5、機(jī)械剝皮法：采用線纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線纜；