危險(xiǎn)廢物申報(bào)登記的內(nèi)容

危險(xiǎn)廢物申報(bào)登記的主要內(nèi)容有：所產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物種類(lèi)、性質(zhì)、數(shù)量、濃度、排放（或轉(zhuǎn)移）去向、排放地點(diǎn)、排放方式（或利用、貯存、處理、處置的地點(diǎn)或方式）、危險(xiǎn)廢物的貯存、利用或處置場(chǎng)所等。

危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生單位為什么需要申報(bào)登記？

申報(bào)登記對(duì)危險(xiǎn)廢物的管理具有十分重要的作用。

①有利于規(guī)范危險(xiǎn)廢物管理

通過(guò)申報(bào)登記能夠掌握各行業(yè)危險(xiǎn)廢物管理現(xiàn)狀，對(duì)于管理好危險(xiǎn)廢物的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移以及處理處置工作奠定基礎(chǔ)，從而真正實(shí)現(xiàn)“抓住源頭、管住貯存與流動(dòng)、確保無(wú)害化終處置”的全過(guò)程控制方針。

②有利于完善申報(bào)內(nèi)容，豐富決策支持信息

通過(guò)開(kāi)展申報(bào)登記工作，可摸清危險(xiǎn)廢物底數(shù)，有利于建立危險(xiǎn)廢物數(shù)據(jù)庫(kù)和現(xiàn)代化管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物信息動(dòng)態(tài)傳輸，提高信息交換能力，實(shí)現(xiàn)信息資源共享。

③有利于完善國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄

我國(guó)危險(xiǎn)廢物的認(rèn)定采取《名錄》與危險(xiǎn)特性鑒別標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的方法?？筛鶕?jù)申報(bào)登記情況，分析匯總危險(xiǎn)廢物類(lèi)別，進(jìn)一步完善《名錄》 。

個(gè)人無(wú)證收集危險(xiǎn)廢物 如何處罰？
“無(wú)許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，由生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責(zé)令改正，處一百萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款，并報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)或者關(guān)閉；對(duì)法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員，處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款?！?br />
針對(duì)上述規(guī)定，有以下兩種原因：一、因?yàn)閭€(gè)人不可能持有危廢經(jīng)營(yíng)許可證，故處一百萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款只能針對(duì)單位處罰。且法律規(guī)定了對(duì)個(gè)人的處罰，故該案應(yīng)只針對(duì)個(gè)人處罰。二、該案中的行為人實(shí)施了“無(wú)證收集危險(xiǎn)廢物”的違法行為，若按照上述規(guī)定對(duì)該行為人處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款，那么根據(jù)“一事罰”的原則，不得再對(duì)行為人處一百萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款。

固廢管理常見(jiàn)問(wèn)題

危廢類(lèi)環(huán)境刑事犯罪案件的產(chǎn)生，往往是企業(yè)不注重危險(xiǎn)廢物的合規(guī)處置，將危險(xiǎn)廢物交由不具有危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的單位甚至是個(gè)人處置，一旦出事，牽涉主體眾多。

（一）固廢管理常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)

固廢管理方面，容易出現(xiàn)的共性問(wèn)題包括：

1.產(chǎn)廢單位未按要求及時(shí)申報(bào)登記一般工業(yè)固廢及危險(xiǎn)廢物；

2.一般固體工業(yè)廢物露天存放，未落實(shí)防揚(yáng)散、防流失、防滲漏等“三防”措施；

3.危廢貯存?zhèn)}庫(kù)管理不規(guī)范，未規(guī)范設(shè)置標(biāo)志標(biāo)識(shí)，倉(cāng)內(nèi)危廢未分類(lèi)存放；

4.一般工業(yè)固廢及危險(xiǎn)廢物臺(tái)賬記錄不規(guī)范。

上述問(wèn)題常見(jiàn)于一般執(zhí)法檢查，除此之外，從末端污染溯源查處的案件也在不斷增加。2020年12月28日，平湖生態(tài)環(huán)境分局發(fā)現(xiàn)新倉(cāng)一家經(jīng)營(yíng)染料公司的固體廢物，該家公司委托給沒(méi)有處置資質(zhì)和能力的第三方導(dǎo)致了固廢亂堆亂放的結(jié)果。還有很多類(lèi)似的固廢不當(dāng)處置案件，大部分是為了貪圖便宜、省事，將固廢處置委托給沒(méi)有資質(zhì)的公司或者個(gè)人。這些違法處置固廢的行為將面臨所需處置費(fèi)用的1-3倍之行政處罰風(fēng)險(xiǎn)。