主要的危險廢物終處置方式比較：
無害化處置包括物化、貯存、焚燒、填埋、固化、深井灌注法、海洋傾倒法、遠洋焚燒法、土地耕作法等多種方法。
現(xiàn)階段我國主要采用焚燒和安全填埋兩種技術(shù)手段對危險廢物進行終處置。相對資源化處置，這兩種方式都有較高的技術(shù)要求和環(huán)保要求，前期投入較高，投資回收期較長，較難吸引社會資本投資，主要由投資建設(shè)，是目前較為緊缺的處置方式。隨著危廢管理政策趨嚴，未來無害化處置的需求將進一步提高，而掌握焚燒設(shè)施和填埋場的企業(yè)將在未來的行業(yè)競爭中占據(jù)顯著優(yōu)勢。

我國危廢處理尚存在的問題
大家都知道，危險廢物因含有很多的腐蝕化學(xué)物，非法傾倒于土地上除對土壤發(fā)生腐蝕外，有害物質(zhì)簡單經(jīng)過土壤滲透到水源區(qū)，污染影響大。依照有關(guān)請求，危險廢物有必要交由有天資的第三方組織進行處理處置，否則將依照違法行為處理。不過，規(guī)則是規(guī)則，具體操作起來并沒有那么簡單。關(guān)于危廢處理的監(jiān)管，存在著多項掣肘：
1、是處置周期較長。危險廢物從發(fā)生到處置周期較長，需求經(jīng)過儲存和運送環(huán)節(jié)，且每一個環(huán)節(jié)均需人為參與，增加了監(jiān)管難度。
2、是各部門沒有形成合力。實際中，大多數(shù)當?shù)匚ｋU廢物從發(fā)生到處置全過程監(jiān)管的責(zé)任要由承當，沒有形成監(jiān)管合力。
3、是監(jiān)管水平難以表現(xiàn)。一個區(qū)域大氣和水污染管理水平如何，能夠很直接地經(jīng)過空氣質(zhì)量監(jiān)測站和出境斷面水質(zhì)反映出來?？墒俏ｋU廢物管理的成效難以表現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量上，考評缺少根據(jù)。
4、是社會監(jiān)督才能缺乏。跟著大眾環(huán)境認識的提升，社會監(jiān)督在大氣污染和水污染管理方面可表現(xiàn)必定作用。但目前大家對危險廢物還不夠了解，監(jiān)管方面要還是依靠職能部門。
鑒于此，多位受訪官員和認為，宜趕快和等有關(guān)部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開展沖擊工業(yè)風(fēng)險廢棄物黑市買賣的專項管理舉動，把長期過量儲存、存在嚴重風(fēng)險的園區(qū)和企業(yè)一家家排出來，催促其處置方案，規(guī)則整改期限。同時，加速有關(guān)監(jiān)管規(guī)則的修訂和完善，堵住工業(yè)風(fēng)險廢棄物直排的準則縫隙。

危廢處理安全土地填埋
安全土地填埋是一種改進的衛(wèi)生填埋方法，也稱為安全化學(xué)土地填埋。安全土地填埋主要用來處置危險廢物。因此，對場地的建造技術(shù)要求更為嚴格。如襯里的滲透系數(shù)要小于10^-8cm/s，浸出液要加以收集和處理，地面逕流要加以控制，還要考慮對產(chǎn)生的氣體的控制和處理等。 此外，還有一種土地填埋處理方法，即淺地層埋藏法。這種方法主要用來處置低放射性廢物。
土地填埋法與其他處置方法相比，其主要優(yōu)點是：此法為一種完全的、終的處置方法，若有合適的土地可供利用，此法為經(jīng)濟；它不受廢物的種類限制，且適合于處理大量的廢物；填埋后的土地可重新用作停車場、游樂場、高爾夫球場等。缺點是：填埋場遠離居民區(qū)；回復(fù)的填埋場將因沉降而需要不斷地維修；填埋在地下的危險廢物，通過分解可能會產(chǎn)生易燃、易爆或毒性氣體，需加以控制和處理等。