展資料

按中國汽車報廢標準，屬下列情況之一的應當報廢：

① 輕、微型載貨汽車（含越野型）和礦山作業(yè)車累計行駛30萬千米，重、中型載貨汽車（含越野型）累計行駛40萬千米，特大、大、中和輕、微型客車（含越野型）及轎車累計行駛50萬千米，其他車輛累計行駛45萬千米；

② 各類出租汽車使用8年；

③ 因各種原因造成車輛嚴重損壞或技術狀況低劣無法修復的；

④ 車型淘汰，已無配件來源的；

⑤ 汽車經(jīng)長期使用，耗油量超過國家定型車出廠標準規(guī)定值15%的；

⑥ 經(jīng)修理和調整仍達不到國家對機動車運行安全技術條件要求的；

⑦ 經(jīng)修理和調整或采用排氣污染控制技術后，排放污染物仍超過國家規(guī)定的汽車排放標準的。

為了適應公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務技能及個人素質的培訓計劃事故車輛鑒定報廢報告范本關于XXX整車技術鑒定報告的異議書XXXX汽車產品質量監(jiān)督檢驗站：XX年5月23日，貴站新汽技鑒字第號技術鑒定報告收悉，鑒定結論為：XXXX整車應予以報廢。作為涉及本案的被告，對該鑒定結論持以下幾點異議，請貴站給予答復。一、鑒定結論缺乏依據(jù)在鑒定報告中貴站只列舉了車輛零部件及受損狀態(tài)，直接確定了報廢，所下結論過于化。國家在汽車產品質量鑒定方面，已經(jīng)制訂了相應鑒定標準，報廢應當根據(jù)國家相關標準作出。報告中缺乏相應國家標準作為依據(jù)，報廢理由不足，請給予回復。二、鑒定結論不客觀在報告表1中，列舉了19項零部件名稱，其中8項為缺失，1項待檢，1項維修，說明這些零部件不屬于報廢范圍，如果這些零部件存在，是否影響對車輛報廢結論的確定。報告應當闡述這一客觀事實，以及依據(jù)這一客觀事實對車輛破損程序進行綜合評價。三、鑒定結論條件不足交通事故發(fā)生后，當時的車輛前部完整，受損僅為車身。在鑒定過程中，異議人也提供了相應照片為證。雖然在鑒定時，車輛與照片對比存在相差，是因為。

一、報廢標準 相關標準 汽車使用達到一定期限 ,各個系統(tǒng)的組件大部分已完成使命 ，維護和修理已不能保障汽車的安全行駛，應當及時報廢更新。凡在我國境內注冊的民用汽車，屬下列情況之一的應當報廢： 1．輕、微型載貨汽車（含越野車）、礦山作業(yè)車累計行駛30萬公里；重、中載貨汽車（含越野車）累計行駛40萬公里；特大、大、中、輕、微型客車（含越野車）、轎車累計行駛60萬公里；其他車輛累計行駛45萬公里； 2．輕、微型載貨汽車（含越野車）、帶拖掛的載貨汽車、礦山作業(yè)車及各類出租汽車，其他車輛使用10年； 3．因各種原因造成車輛嚴重損壞或技術狀況低劣，無法修復的； 4．車型淘汰，已無配件來源的； 5．汽車經(jīng)長期使用，耗油量超過國家定型車出廠標準規(guī)定值50%的； 6．經(jīng)修理和調整仍達不到國家對機動車運行安全技術條件要求的； 7．經(jīng)修理和調整或采用排氣污染控制技術后，排放污染物仍超過國家規(guī)定的汽車排放標準的