不同的計(jì)算機(jī)電纜型號(hào)，在價(jià)格上也會(huì)有所差異，相對(duì)來(lái)說(shuō)，普通常規(guī)的計(jì)算機(jī)電纜線，就能夠滿足日常生活中的用電需求。對(duì)于戶外計(jì)算機(jī)電纜型號(hào)來(lái)說(shuō)，就對(duì)保護(hù)層的材料質(zhì)量做出嚴(yán)格要求。但在一些特殊場(chǎng)合和位置，則需要根據(jù)環(huán)境或者是周圍電壓情況來(lái)具體定制。

廢舊電纜回收可以使我們能夠更好的使用電纜，廢舊電纜是我們重要的一個(gè)資源之一，我們非常的需要這些資源，來(lái)補(bǔ)充我們資源不足的困擾，讓我們生活的地球變得更加的美好；整體來(lái)講，中國(guó)廢舊電纜回收使用技術(shù)不高，污染防治水平較低，造成的環(huán)境污染危險(xiǎn)嚴(yán)重，這樣廢電纜回收有重大意義，這不僅僅可以降低成本，滿足其他場(chǎng)合的需求，另外，還可以起到一個(gè)非常好的環(huán)保的作用。

現(xiàn)在的工程剩余光纜比較多，也比較分散。如果全部做到上門回收也不符合實(shí)際，一般根據(jù)客戶的庫(kù)存量和距離遠(yuǎn)近來(lái)確定回收光纜方案。如在的回收范圍之內(nèi)都可以做到上門服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，一些比較遠(yuǎn)的庫(kù)存光纜單位會(huì)根據(jù)客戶要求以及庫(kù)存量的多少來(lái)確定怎樣的回收方案告知客戶，讓再生資源科循環(huán)利用的資源真正實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。

電纜回收再利用的過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單： 　　1、將鋁芯與銅芯和大、小電纜分開； 　　2、如果電纜涂有鐵板或電線，應(yīng)先拆下鐵板或電線； 　　3、將拉絲機(jī)繪制的鋁和銅分別鑄造成鋁、銅等產(chǎn)品的塑料皮，然后再次進(jìn)行造粒。 　　注：拆遷過(guò)程應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)執(zhí)行，不得焚燒，避免環(huán)境污染。

我們?cè)谶x擇電纜產(chǎn)品的時(shí)候，要知道的是，電纜類產(chǎn)品是有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)的。 1、冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年代提出的，廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑，使廢線纜在低的溫度下變脆，然后經(jīng)過(guò)破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線段分離，我國(guó)在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。 2、手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差； 3、化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年代提出的，一些曾進(jìn)行研究，我國(guó)在“八五”期間也進(jìn)行過(guò)研究。該法有一個(gè)的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無(wú)法處理，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用； 4、焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染為嚴(yán)重，同時(shí)，在焚燒過(guò)程中銅線的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，廢舊電纜回收已經(jīng)被各國(guó)嚴(yán)格禁止； 5、機(jī)械剝皮法：采用線纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線纜；

廢舊的電線電纜在收回之后要進(jìn)行一些處理，這些處的過(guò)程包含；把鋁芯線和銅芯線，巨細(xì)電纜線分隔，之后把鐵皮或鐵絲撥去，再用專撥電線機(jī)把外面的皮撥離金屬與塑料的別離，之后再用靜電別離器，將稠濁料破壞，使用金屬與塑料的不一樣帶電特性，可別離出銅，鋁等金屬。