另一選擇是拋棄被取代的服務(wù)器。例如，舊系統(tǒng)可廉價出售給系統(tǒng)經(jīng)銷商，或者捐贈給有計算需求的慈善組織。多數(shù)情況下，在購買合同中就可以協(xié)商好讓新系統(tǒng)廠商幫你移除舊系統(tǒng)。此外，你還有個選擇，就是丟棄舊放服務(wù)器，但這樣不合理，因為造成浪費(fèi)。

這種分類標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡指令集的處理器，精簡指令集CPU的主要特點(diǎn)是采用定長指令，使用流水線執(zhí)行指令，這樣一個指令的處理可以分成幾個階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個階段，當(dāng)?shù)贜條指令處在第三個處理階段時，第N+1條指令將處在第二個處理階段，第N+2條指令將處在個處理階段。這種指令的流水線處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時間內(nèi)處理更多的指令。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復(fù)雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是指令較長，指令的功能較強(qiáng)，單個指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過增加運(yùn)算單元，使一個指令所執(zhí)行的功能能夠同時并行執(zhí)行來提高運(yùn)算能力。長時間以來兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競爭中成長，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長足的發(fā)展。 [2]

而企業(yè)級的服務(wù)器往往處于百臺客戶機(jī)以上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為了承擔(dān)對大量服務(wù)請求的響應(yīng)，這種服務(wù)器往往采用4顆處理器、有大量的硬盤和內(nèi)存，并且能夠進(jìn)一步擴(kuò)展以滿足更高的需求，同時由于要應(yīng)付大量的訪問，所以，這種服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)速度和磁盤速度也應(yīng)該很高。為達(dá)到這個要求，往往要采用多個網(wǎng)卡和多個硬盤并行處理。

服務(wù)器具有一定的“可擴(kuò)展性”，這是因為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)不可能長久不變，特別是在當(dāng)今信息時代。如果服務(wù)器沒有一定的可擴(kuò)展性，當(dāng)用戶一增多就不能勝任的話，一臺價值幾萬，甚至幾十萬的服務(wù)器在短時間內(nèi)就要遭到淘汰，這是任何企業(yè)都無法承受的。為了保持可擴(kuò)展性，通常需要在服務(wù)器上具備一定的可擴(kuò)展空間和冗余件（如磁盤陣列架位、PCI和內(nèi)存條插槽位等）。

可擴(kuò)展性具體體現(xiàn)在硬盤是否可擴(kuò)充，CPU是否可升級或擴(kuò)展，系統(tǒng)是否支持WindowsNT、Linux或UNIX等多種可選主流操作系統(tǒng)等方面，只有這樣才能保持前期投資為后期充分利用。

服務(wù)器的硬件組成較為復(fù)雜，對于服務(wù)器硬件的維護(hù)應(yīng)由人員進(jìn)行。在維護(hù)和保養(yǎng)存儲設(shè)備時，我們應(yīng)當(dāng)對其容量進(jìn)行測試，看是否需要進(jìn)行擴(kuò)容等操作。存儲容量一定要能滿足任務(wù)的需求，并留有一定的冗余量。在拆卸和更新服務(wù)器設(shè)備時，務(wù)必讓設(shè)備處于斷電狀態(tài)并進(jìn)行接地處理。即便是更換簡單的部件，這些環(huán)節(jié)也不能省略。對于一些不熟悉的部件，要反復(fù)仔細(xì)的閱讀說明書和參照文件，在沒有十足把握的前提下切忌盲目拆解。要定期對服務(wù)器進(jìn)行除塵處理?；覊m對硬件的工作有著很強(qiáng)的影響，特別是服務(wù)器這種高溫高速運(yùn)行的設(shè)備，大量的積塵對設(shè)備造成的傷害往往是致命的。除塵工作要科學(xué)有序的進(jìn)行，不能想當(dāng)然，也不能蠻干。在除塵過程中特別注意對電源系統(tǒng)的保護(hù)。