文書(shū)鑒定,是指運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的技術(shù)和原理,對(duì)文書(shū)的筆跡、印章、印文、文書(shū)的制作及工具、文書(shū)形成時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。文書(shū),即指公文和書(shū)信,但在實(shí)際辦案中作為證據(jù)的文書(shū)往往超出了公文和書(shū)信的范圍,如車(chē)票、船票、飛機(jī)票、發(fā)票、收據(jù)、人民幣等,其內(nèi)容的真?zhèn)渭爸谱鞣椒ǘ夹枰M(jìn)行鑒別。文書(shū)鑒定是對(duì)案件中涉及的文字制作、文字書(shū)寫(xiě)、文書(shū)物證反映的具體內(nèi)容、文書(shū)的真假、文書(shū)的制作方法等有關(guān)問(wèn)題的分析、鑒別、認(rèn)定等活動(dòng)。
在文書(shū)檢驗(yàn)中,朱墨交叉順序的判定一直是一個(gè)常見(jiàn)、重要的內(nèi)容,對(duì)于鑒別文書(shū)的真?zhèn)尉哂袥Q定性的重要意義。
朱墨時(shí)序鑒定的作用有哪些
(1)確定訴訟案件當(dāng)事人所述是否與文件真實(shí)形成過(guò)程相符。在審理經(jīng)濟(jì)、民事案件時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到當(dāng)事一方訴稱(chēng)文件的形成過(guò)程是先朱后墨,而另一方稱(chēng)是先墨后朱。
(2)判斷文件的相對(duì)形成時(shí)間。當(dāng)文件上有蓋印的印文并與字跡相互交疊時(shí),二者之間存在著先與后的次序。特別當(dāng)通過(guò)鑒定證明蓋印時(shí)間后于標(biāo)稱(chēng)時(shí)間而又先朱后墨時(shí),可直接說(shuō)明墨跡的形成時(shí)間與標(biāo)稱(chēng)時(shí)間不符。
(3)判斷文件的真?zhèn)?。在某些重要文件中,先朱后墨即為偽?br/>
“文書(shū)鑒定”是對(duì)可疑文件(檢材)的書(shū)寫(xiě)人、制作工具、制作材料、制作方法、性質(zhì)、狀態(tài)、形成過(guò)程、制作時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)、分析鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。
文書(shū)鑒定包括筆跡鑒定、印章印文鑒定、印刷文件鑒定、篡改(污損)文件鑒定、文件形成方式鑒定、特種文件鑒定、朱墨時(shí)序鑒定、文件材料鑒定、基于痕跡特征的文件形成時(shí)間鑒定、基于材料特性的文件形成時(shí)間鑒定、文本內(nèi)容鑒定等。
近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,在訴訟過(guò)程中,許多文件證物如收條、協(xié)議、合同等需要進(jìn)行鑒定真?zhèn)?。與西方國(guó)家不同,我國(guó)一直存在文字上加蓋印文(包括公章或名章印文)后方可生效的傳統(tǒng)觀念,加蓋印文的文書(shū)具有法律效力是普遍的認(rèn)知。因此,正確判定文件物證中朱墨交叉順序就成為鑒別文件的真實(shí)性、確定有無(wú)偽造事實(shí)的一種手段。
朱墨時(shí)序鑒定過(guò)程中需掌握的基本環(huán)節(jié):
1、有同意的技術(shù)規(guī)范作指導(dǎo)。
2、檢驗(yàn)設(shè)備應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足技術(shù)規(guī)范要求。
3、對(duì)字跡和印文色料與紙張結(jié)合方式的檢驗(yàn)是朱墨時(shí)序鑒定的環(huán)節(jié)。
4、應(yīng)用多種方法綜合性檢驗(yàn)。
5、客觀評(píng)價(jià)陽(yáng)性反應(yīng)的出現(xiàn)率和排除假陽(yáng)性反應(yīng)的干擾。
朱墨時(shí)序(亦稱(chēng)印字交叉順序)鑒定是指對(duì)加蓋有印章或捺印的文件上的印章或手印與筆跡或打印文字的先后順序進(jìn)行檢驗(yàn)得出是“先印后字”還是“先字后印”的司法鑒定活動(dòng)?!爸臁?一般指印章印文或捺印的印油(通常為紅色印油),“墨”指與印章印文交叉的打印文字或手寫(xiě)字跡筆畫(huà)(通常為黑色)。朱墨時(shí)序是確定合同有效性的一種常用手段,一般此類(lèi)案件是利用事先蓋好印章或指?。ㄍ瞪w等)的空白頁(yè)變?cè)斓暮贤?,往往真假難辨容易引起爭(zhēng)議,因?yàn)橛≌?、指印是真?shí)的,但內(nèi)容顯示公允或一方當(dāng)事人根本不知。在訴訟過(guò)程中,許多文件物證(書(shū)證)如借據(jù)、收條、遺囑、協(xié)議、合同等需要進(jìn)行確定其印字形成的先后順序以辨文件之真?zhèn)巍?br/>
為了準(zhǔn)確判定文件物證中朱墨交叉時(shí)序的問(wèn)題,針對(duì)檢材的具體情況,選擇合適的檢驗(yàn)方法,剝絲抽繭,才能客觀真實(shí)的反映出印文與字跡形成的先后順序。同時(shí)盡量采用兩種以上的方法進(jìn)行檢驗(yàn),互為補(bǔ)充,互相印證,使得出的鑒定結(jié)論更具客觀性。