另一選擇是拋棄被取代的服務(wù)器。例如，舊系統(tǒng)可廉價出售給系統(tǒng)經(jīng)銷商，或者捐贈給有計算需求的慈善組織。多數(shù)情況下，在購買合同中就可以協(xié)商好讓新系統(tǒng)廠商幫你移除舊系統(tǒng)。此外，你還有個選擇，就是丟棄舊放服務(wù)器，但這樣不合理，因為造成浪費。

服務(wù)器是計算機(jī)的一種，它比普通計算機(jī)運行更快、負(fù)載更高、價格更貴。服務(wù)器在網(wǎng)絡(luò)中為其它客戶機(jī)（如PC機(jī)、智能手機(jī)、ATM等終端甚至是火車系統(tǒng)等大型設(shè)備）提供計算或者應(yīng)用服務(wù)。服務(wù)器具有高速的CPU運算能力、長時間的可靠運行、強大的I/O外部數(shù)據(jù)吞吐能力以及更好的擴(kuò)展性。

這種分類標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)是兩種服務(wù)器采用的處理器體系結(jié)構(gòu)不同。RISC架構(gòu)服務(wù)器采用的CPU是所謂的精簡指令集的處理器，精簡指令集CPU的主要特點是采用定長指令，使用流水線執(zhí)行指令，這樣一個指令的處理可以分成幾個階段，處理器設(shè)置不同的處理單元執(zhí)行指令的不同階段，比如指令處理如果分成三個階段，當(dāng)?shù)贜條指令處在第三個處理階段時，第N+1條指令將處在第二個處理階段，第N+2條指令將處在個處理階段。這種指令的流水線處理方式使得CPU有并行處理指令的能力，這使處理器能夠在單位時間內(nèi)處理更多的指令。

IA架構(gòu)的服務(wù)器采用的是CISC體系結(jié)構(gòu)，即復(fù)雜指令集體系結(jié)構(gòu)，這種體系結(jié)構(gòu)的特點是指令較長，指令的功能較強，單個指令可執(zhí)行的功能較多，這樣我們可以通過增加運算單元，使一個指令所執(zhí)行的功能能夠同時并行執(zhí)行來提高運算能力。長時間以來兩種體系結(jié)構(gòu)一直在相互競爭中成長，都取得了快速的發(fā)展。IA架構(gòu)的服務(wù)器采用了開放體系結(jié)構(gòu)，因而有了大量的硬件和軟件的支持者，在近年有了長足的發(fā)展。 [2]

服務(wù)器具有一定的“可擴(kuò)展性”，這是因為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)不可能長久不變，特別是在當(dāng)今信息時代。如果服務(wù)器沒有一定的可擴(kuò)展性，當(dāng)用戶一增多就不能勝任的話，一臺價值幾萬，甚至幾十萬的服務(wù)器在短時間內(nèi)就要遭到淘汰，這是任何企業(yè)都無法承受的。為了保持可擴(kuò)展性，通常需要在服務(wù)器上具備一定的可擴(kuò)展空間和冗余件（如磁盤陣列架位、PCI和內(nèi)存條插槽位等）。

服務(wù)器的功能相對于PC機(jī)來說復(fù)雜許多，不僅指其硬件配置，更多的是指其軟件系統(tǒng)配置。服務(wù)器要實現(xiàn)如此多的功能，沒有全面的軟件支持是無法想象的。但是軟件系統(tǒng)一多，又可能造成服務(wù)器的使用性能下降，管理人員無法有效操縱。所以許多服務(wù)器廠商在進(jìn)行服務(wù)器的設(shè)計時，除了在服務(wù)器的可用性、穩(wěn)定性等方面要充分考慮外，還在服務(wù)器的易使用性方面下足功夫。