泰國轉(zhuǎn)口、馬來亞西?轉(zhuǎn)口等，第三國?轉(zhuǎn)口運輸
規(guī)?避：歐盟、美國、加拿大、印度、俄羅斯、澳利大?亞等，反銷傾?高關(guān)稅
針對產(chǎn)品：光伏組件、緊固件、電自動?行車、電動板滑?車、鋁金合?輪轂、馬克杯、床墊、櫥柜、木板地?等，涉反及?傾銷補反?貼高稅關(guān)?的產(chǎn)品。
美國專線產(chǎn)品可牌借?清關(guān)派送，支持美國專線DDP 實力雙清含?稅到門

轉(zhuǎn)口貿(mào)易具體操作流程（文字部分）：

　　1．頭程：中國任意港口安排海運或空運至第三方中轉(zhuǎn)國家（如馬來西亞，泰國，新加坡，臺灣等）中轉(zhuǎn)港，我公司提供收貨人，并安排當?shù)氐膿Q柜和報關(guān)。

　　2．中轉(zhuǎn)港換柜：清關(guān)后，在保稅倉進行換柜，柜號的查詢結(jié)果須和貨物產(chǎn)地一致，換完柜后做出口報關(guān)，以及根據(jù)二程提單出具相應(yīng)的產(chǎn)地證和加簽。

　　3．后段運輸：即中轉(zhuǎn)國家到終目的港口的運輸，我司提供單據(jù)掃描件，貴司付款后安排寄單。

　　4．目的港清關(guān)：部分國家和港口我司可代理清關(guān)，須在出貨前確認。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易的風(fēng)險控制：

　　說明，任何貿(mào)易方式都存在風(fēng)險，但轉(zhuǎn)口貿(mào)易的風(fēng)險并不比普通貿(mào)易方式更高。


　　第三國轉(zhuǎn)口物流主要存在的風(fēng)險以下：

　　一、失去貨物控制權(quán)的風(fēng)險；

　　一般情況下，由于個別企業(yè)信用的缺失，導(dǎo)致出口企業(yè)無法控制貨物，或貨物丟失。因此，選擇一個可信度高且規(guī)模大的轉(zhuǎn)口運輸代理是非常重要的。【建議選擇規(guī)模大，且有多年轉(zhuǎn)口貿(mào)易操作經(jīng)驗的公司合作。我司在出貨前會跟客戶簽訂一份轉(zhuǎn)口運輸協(xié)議，及出具全程提單給客戶，以規(guī)避客戶失去貨權(quán)的風(fēng)險】

在決定做轉(zhuǎn)品貿(mào)易時，認真挑選好轉(zhuǎn)口物流服務(wù)商。 選擇規(guī)模大，有多年轉(zhuǎn)口貿(mào)易操作經(jīng)驗，且能出具第三國文件真實性，并且能配合反查的公司合作，只有這樣才能把轉(zhuǎn)口貿(mào)易的風(fēng)險降至低！

二、反規(guī)避問題研究的意義
(一)反規(guī)避問題研究的必要性。在如今錯綜復(fù)雜的國際貿(mào)易關(guān)系下，被征收反傾銷稅的產(chǎn)品若要繼續(xù)保持其市場份額，必然會窮盡各種辦法規(guī)避反傾銷措施，以維持其在中國市場上的地位,只要規(guī)避的成本小于反傾銷稅的成本。因此僅有反傾銷措施的保護而沒有后續(xù)的反規(guī)避制度必然為被調(diào)查產(chǎn)品規(guī)避反傾銷措施留下了余地，反傾銷措施的威力無疑會大打折扣。所以，為了充分發(fā)揮反傾銷措施的效力，保護受傾銷損害的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益，建立反規(guī)避法律制度，針對實施規(guī)避行為的產(chǎn)品展開調(diào)查是非常有必要的，這也是完善貿(mào)易救濟法律制度的一個重要步驟。

(二)我國反規(guī)避調(diào)查立法執(zhí)法現(xiàn)狀

1、缺乏明確的法律規(guī)定。WTO反傾銷協(xié)定、反補貼協(xié)定均沒有對規(guī)避反傾銷措施和反補貼措施的行為做出
具體規(guī)定。我國有關(guān)法律法規(guī)也沒有對反規(guī)避做出明確的操作性規(guī)定。提起反規(guī)避調(diào)查申請、發(fā)起反規(guī)避調(diào)查均無章可循。所以，制定規(guī)避與反規(guī)避的規(guī)則是當務(wù)之急。
2、調(diào)查取證困難。在對規(guī)避行為進行調(diào)查取證時，要取得規(guī)避行為的肯定性證據(jù)無疑難度是相當大的。在實踐中非常棘手。所以，在提供證據(jù)方面采取何種標準，值得考慮。
3、原產(chǎn)地認定問題?！吨腥A人民共和國進出口貨物原產(chǎn)地條例》與其前身相比，規(guī)定更為具體、明確。但在貨物原產(chǎn)地認定的量化標準方面，規(guī)定仍顯不足。而在反規(guī)避調(diào)查中，用一個量化的標準來衡量是否存在規(guī)避行為。這些標準應(yīng)由規(guī)避與反規(guī)避的規(guī)則予以詳細規(guī)定。

三、國際反規(guī)避調(diào)查發(fā)展現(xiàn)狀

目前，從全球反規(guī)避立法的整體框架來看，基本可分為三大體系:《鄧克爾草案》體系;美國反規(guī)避法體系;歐盟反規(guī)避法體系。
1、尚未成為世貿(mào)組織規(guī)則的《鄧克爾草案》。1991年12月“烏拉圭回合”談判總協(xié)調(diào)人鄧克爾提出一項關(guān)于GATT反傾銷守則的后協(xié)議草案，即鄧克爾草案。該草案在吸收歐美反傾銷法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，訂立了反規(guī)避條款，主要包括兩種形式的反傾銷規(guī)避行為:(1)進口國組裝規(guī)避反傾銷稅;(2)通過第三國規(guī)避反傾銷稅。由于該草案與歐美提出的草案差距很大，同時由于韓國、日本和新加坡等國的反對，該草案終沒能被納入世貿(mào)組織規(guī)則，但它對各國反規(guī)避立法和國際反規(guī)避規(guī)則的制訂起著指導(dǎo)作用。

2、美國反規(guī)避法的發(fā)展。美國的反規(guī)避條款主要存在于《關(guān)稅法》和《1988年綜合貿(mào)易競爭法》。其規(guī)定的規(guī)避行為主要包括:(1)美國裝配或完成作業(yè)。在進口組裝產(chǎn)品為反傾銷稅令所涉及的貨物的同類或同種貨物的情況下，將在美國組裝的進口零部件包含在反傾銷調(diào)查范圍中。條件是產(chǎn)品在美國增值很少。(2)第三國裝配或完成作業(yè)。條件是在美國增值很少，在決定是否應(yīng)將反傾銷稅令適用于來自第三國進口的貨品時，美國商務(wù)部應(yīng)看外國生產(chǎn)商是否有聯(lián)系、貿(mào)易的方式以及稅令后來自第三國的進口貨品是否增加。(3)輕度程度的改變。是指外國生產(chǎn)商對貨物的形式或外觀在很小的方面作出改變以規(guī)避已公布的反傾銷和反補貼稅令的行為。(4)后開發(fā)產(chǎn)品。后開發(fā)產(chǎn)品是否屬于現(xiàn)存反傾銷稅令的范圍時，考慮原產(chǎn)品與后開發(fā)產(chǎn)品在總的物理特征、終購買者的預(yù)期、終用途、貿(mào)易渠道、廣告和展示等方面是否相同或相似。(5)“相當于銷售的租賃”行為。為逃避反傾銷稅，一些涉及大額資本的產(chǎn)品如電力設(shè)備、機器工具及建筑設(shè)備等的
出口商，通過以優(yōu)惠的租賃條件向進口國出租此類產(chǎn)品，從而達到實質(zhì)向進口國出口產(chǎn)品的目的。這也是一種變相的規(guī)避行為。