現(xiàn)在的工程剩余光纜比較多，也比較分散。如果全部做到上門回收也不符合實(shí)際，一般根據(jù)客戶的庫存量和距離遠(yuǎn)近來確定回收光纜方案。如在的回收范圍之內(nèi)都可以做到上門服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，一些比較遠(yuǎn)的庫存光纜單位會根據(jù)客戶要求以及庫存量的多少來確定怎樣的回收方案告知客戶，讓再生資源科循環(huán)利用的資源真正實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。

電纜電線回收技術(shù)就是電纜電線回收之后將金屬與塑料分離的一個技術(shù)，那么電纜電線回收之后需要采用什么樣的技術(shù)手段，將外皮和導(dǎo)體剝離，從而得到想要的金屬和塑料，電線電纜回收，那么都有哪些技術(shù)可以做到將外皮和導(dǎo)體與金屬分，這種方法還是應(yīng)用的比較普遍的，就是用一種機(jī)器實(shí)現(xiàn)剝皮和裁線的功能，這種一般很多工廠都有這種機(jī)器，所以比起人工來說，還是很方便并且快捷的，但是這種的話還是需要依靠人工操作的，一般都是應(yīng)用于直徑較大的線纜，因?yàn)檫@樣可以得到比較好的拆解效果。

我們在選擇電纜產(chǎn)品的時(shí)候，要知道的是，電纜類產(chǎn)品是有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)的。 1、冷凍法：該法也是上個世紀(jì)九十年代提出的，廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑，使廢線纜在低的溫度下變脆，然后經(jīng)過破碎和震動，使塑料皮與銅線段分離，我國在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。 2、手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差； 3、化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線纜技術(shù)是在上個世紀(jì)90年代提出的，一些曾進(jìn)行研究，我國在“八五”期間也進(jìn)行過研究。該法有一個的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無法處理，對環(huán)境有較大的影響，故很少采用； 4、焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染為嚴(yán)重，同時(shí)，在焚燒過程中銅線的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，廢舊電纜回收已經(jīng)被各國嚴(yán)格禁止； 5、機(jī)械剝皮法：采用線纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線纜；