測(cè)量系統(tǒng)分析（MSA）的強(qiáng)制性
IATF 16949強(qiáng)制要求對(duì)控制計(jì)劃中的所有檢驗(yàn)、測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，即MSA，包括偏倚、線性、穩(wěn)定性、重復(fù)性和再現(xiàn)性（GR&R）。這是確保測(cè)量數(shù)據(jù)可靠、從而做出正確判斷的基礎(chǔ)。ISO 9001僅要求測(cè)量設(shè)備應(yīng)被校準(zhǔn)或檢定，以確保其有效性，但并未強(qiáng)制要求對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)特性（如GR&R）進(jìn)行深入研究并保留證據(jù)。

全面生產(chǎn)維護(hù)（TPM）與設(shè)備管理
IATF 16949要求組織為所有設(shè)備（包括工裝、模具）制定全面的預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃，并鼓勵(lì)使用預(yù)見性維護(hù)方法。它關(guān)注設(shè)備的整體效率（OEE）。而ISO 9001的要求是基礎(chǔ)性的，主要為“組織應(yīng)確定、提供和維護(hù)其過(guò)程運(yùn)行所需的基礎(chǔ)設(shè)施”，以確保產(chǎn)品符合要求。它沒有詳細(xì)規(guī)定維護(hù)的類型或方法，組織自主選擇的余地很大。

對(duì)“作業(yè)準(zhǔn)備驗(yàn)證”的嚴(yán)格規(guī)定
IATF 16949要求每次作業(yè)準(zhǔn)備（如換班、更換工具、機(jī)器調(diào)整）后都進(jìn)行作業(yè)準(zhǔn)備驗(yàn)證，并采用規(guī)定的方法（如首件檢驗(yàn)、末件比較、統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)證等）。這是確保制造過(guò)程穩(wěn)定性的關(guān)鍵。ISO 9001沒有“作業(yè)準(zhǔn)備驗(yàn)證”這一特定要求，它可能被隱含在“生產(chǎn)和服務(wù)提供的控制”中，但絕非一項(xiàng)提供記錄證據(jù)的強(qiáng)制性活動(dòng)。

對(duì)“保修管理”和“顧客投訴”處理的系統(tǒng)要求
IATF 16949明確要求組織建立一個(gè)用于保修管理的過(guò)程，包括對(duì)保修件進(jìn)行分析。它要求對(duì)顧客投訴（包括退貨產(chǎn)品）進(jìn)行失效分析，并應(yīng)用正式的方法（如8D）來(lái)解決問(wèn)題。ISO 9001要求處理顧客投訴并采取糾正措施，但并未具體規(guī)定包含保修管理過(guò)程或使用8D等特定問(wèn)題解決方法。

“持續(xù)改進(jìn)”的側(cè)與工具
IATF 16949的持續(xù)改進(jìn)更側(cè)重于制造過(guò)程的優(yōu)化和產(chǎn)品特性的提升，并明確要求使用具體的持續(xù)改進(jìn)方法。它強(qiáng)調(diào)對(duì)制造過(guò)程進(jìn)行改進(jìn)以增加其有效性，而不僅僅是體系符合性。ISO 9001的持續(xù)改進(jìn)概念更寬泛，可以包括改善效率、減少浪費(fèi)、優(yōu)化流程等，但并未強(qiáng)制要求使用特定的制造領(lǐng)域改進(jìn)工具。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的持續(xù)改進(jìn)文化與證據(jù)提供
標(biāo)準(zhǔn)要求組織采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法進(jìn)行決策和持續(xù)改進(jìn)。難點(diǎn)在于：一、企業(yè)未建立關(guān)鍵過(guò)程績(jī)效指標(biāo)的系統(tǒng)性收集機(jī)制；二、收集的數(shù)據(jù)未被有效分析以發(fā)現(xiàn)改進(jìn)機(jī)會(huì)；三、未能將改進(jìn)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為具體的改進(jìn)項(xiàng)目并驗(yàn)證其效果。管理層評(píng)審基于這些數(shù)據(jù)和改進(jìn)成果，而非主觀匯報(bào)。許多企業(yè)缺乏這種數(shù)據(jù)分析能力和改進(jìn)流程，無(wú)法提供從數(shù)據(jù)到改進(jìn)再到效益的完整證據(jù)鏈。