根據(jù)公司法規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)出資進行評估。因此，根據(jù)公司法的規(guī)定，股權(quán)出資應(yīng)當(dāng)進行評估。依賴于大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等高新技術(shù)，【企評家】為企業(yè)或投資人提供企業(yè)基本信息，對企業(yè)成長性評價進行評分和可視化展示，從企業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)營、盈利等維度對企業(yè)進行打分評估。有效幫助企業(yè)或投資人了解項目前景、項目評估、企業(yè)經(jīng)營概況與行業(yè)前景。

以財務(wù)報告為目的的評估相對于其他評估業(yè)務(wù)，具有以下特點：
(1)以財務(wù)報告為目的的評估是為會計計量提供服務(wù)，會計計量模式、會計核算方法、會計披露要求影響評估對象、價值類型的確定及評估方法的選擇。評估人員應(yīng)當(dāng)理解會計計量模式的概念，知曉企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等會計核算方法，根據(jù)會計準(zhǔn)則的要求，合理確定評估對象，選擇與會計計量模式相符的價值類型和評估方法，更有效地服務(wù)于會計計量的特定要求。
(2)以財務(wù)報告為目的的評估業(yè)務(wù)具有多樣性、復(fù)雜性。以財務(wù)報告為目的的評估涉及企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、投資性房地產(chǎn)、金融工具等多項會計核算業(yè)務(wù)，每項會計核算業(yè)務(wù)不同，其所對應(yīng)的評估對象、價值類型、評估方法均有所不同。
(3)以財務(wù)報告為目的的評估在采用傳統(tǒng)的三大評估方法的基礎(chǔ)上，具體使用的評估方法具有多樣性。根據(jù)評估對象的特點和應(yīng)用條件，可以采用收益法中的現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、增量收益折現(xiàn)法、節(jié)省許可費折現(xiàn)法、多期超額收益法等具體方法對無形資產(chǎn)進行評估，也可以采用以現(xiàn)值為基礎(chǔ)的遠期定價和互換模型、期權(quán)定價模型等對金融工具進行評估。這些評估方法結(jié)合了以財務(wù)報告為目的的評估的需要，借鑒了國際上目前常用的評估方法。

成本法之所以能夠從一定層面上反映資產(chǎn)的價值，主要是基于以下兩點原因：，資產(chǎn)的成本反映了資產(chǎn)在購建過程中的必要花費，也體現(xiàn)了取得該項資產(chǎn)所需要付出的價格。單項資產(chǎn)的價值不僅可以由成本部分反映，在使用過程中的消耗、磨損以及由于市場情形的變化而產(chǎn)生的價值減損都會影響單項資產(chǎn)的價值。因而，評估人員在使用成本法評估單項資產(chǎn)時，既要考慮重置成本，也要將由使用和其他因素所造成的實體性損耗、由技術(shù)落后帶來的功能性損耗以及由市場狀況、政治因素等外部因素造成的經(jīng)濟性損耗考慮在內(nèi)。
由于成本法無法反映被評估資產(chǎn)所能帶來的潛在收益，它通常可以被用在評估某些沒有獲利能力的無形資產(chǎn)，或者正處于使用初期的這類資產(chǎn)，比如新注冊但還未運用于任何產(chǎn)品的注冊商標(biāo)。