分析市場(chǎng)環(huán)境
于一切適用于他們知道自己想要什么,所以定位的前提是更多地了解你生活的外部環(huán)境,更多地了解你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是品牌進(jìn)入市場(chǎng)的起點(diǎn)。掌握學(xué)生自己在市場(chǎng)中的地位問(wèn)題以及在消費(fèi)者心目中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),有助于企業(yè)品牌發(fā)展做出一個(gè)合理的布局。再者,品牌也要清楚的了解消費(fèi)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài),判斷進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)機(jī)是否合適。
沒(méi)有主導(dǎo),產(chǎn)業(yè)像一盤(pán)散沙;沒(méi)有企業(yè)主營(yíng),主導(dǎo)落不到實(shí)處。和企業(yè)各司其職,互為依托,發(fā)揮擅長(zhǎng),相互配合,缺一不可。“主導(dǎo)、企業(yè)主營(yíng),雙輪驅(qū)動(dòng)”是符合中國(guó)國(guó)情的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌發(fā)展道路。
闡明品牌優(yōu)勢(shì)
現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)是認(rèn)知戰(zhàn),不是產(chǎn)品戰(zhàn)。產(chǎn)品可以輕易復(fù)制,但品牌度很難。想要快速建立認(rèn)知,就需要明確自己的優(yōu)勢(shì),以此來(lái)對(duì)抗競(jìng)品的劣勢(shì)。比如,百事可樂(lè)針對(duì)可口可樂(lè)作為傳統(tǒng)可樂(lè)的定位中“老”的缺陷,打出了“新一代的可樂(lè)”概念,使得在近與可口可樂(lè)的競(jìng)爭(zhēng)中,次讓可口可樂(lè)挨到了重拳。因此,作為一個(gè)定位發(fā)展過(guò)程中至關(guān)重要的一步,只有通過(guò)明確企業(yè)品牌產(chǎn)品本身的優(yōu)勢(shì),品牌才能在市場(chǎng)上建立牢不可破的差異化。
尋找支持點(diǎn)
正如大家常說(shuō)的“空口無(wú)憑”,定位從來(lái)都不是一句空話,差異化形成后,品牌還要找到支持點(diǎn),讓其真實(shí)可信。
比如一輛寬輪距的龐帝克(Pontiac),輪距就應(yīng)該比其他汽車(chē)更寬;英國(guó)航空(BritishAir)作為世界上受歡迎的航空公司,乘客自然要比其他航空公司為多;可口可樂(lè)說(shuō)的可樂(lè),是因?yàn)樗褪强蓸?lè)的;當(dāng)你聲稱赫茲(Hertz)非尋常時(shí),你就。這些重要支撐點(diǎn),被視為企業(yè)品牌在消費(fèi)者自己心目中的,提升對(duì)品牌的信任度。
較后,對(duì)于媒體而言,一個(gè)新品牌的面市也會(huì)抱有一定的興趣,他們一般視企業(yè)的市場(chǎng)作為給予不同程度的關(guān)注。媒體進(jìn)行報(bào)道的目的無(wú)非是為了吸引讀者,那么企業(yè)應(yīng)了解媒體的真實(shí)意圖,并滿足他們的需要,方能使其為所用。很明顯,媒體報(bào)道一般遵循新聞性、時(shí)效性和公益性,企業(yè)進(jìn)行品牌推廣時(shí)應(yīng)努力做到這一點(diǎn),否則也就使媒體失去興趣,進(jìn)而使企業(yè)的推廣工作事倍功半。因此,營(yíng)造焦點(diǎn)或新聞效應(yīng)是企業(yè)品牌推廣的重頭戲。比如,構(gòu)建品牌初期在企業(yè)內(nèi)部導(dǎo)入品牌經(jīng)營(yíng)理念時(shí),采用一些諸如軍訓(xùn)、發(fā)布會(huì)、演示和推廣會(huì)等非常規(guī)的做法,以吸引媒體的注意;利用企業(yè)有關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等的創(chuàng)新舉措,邀請(qǐng)媒體給予報(bào)道;推廣和傳播時(shí)挖掘與品牌有關(guān)的社區(qū)、企業(yè)和員工的新聞?lì)}材,借媒體之力揚(yáng)品牌之名。
值得注意的是,品牌在導(dǎo)入期的推廣因不同產(chǎn)品及其不同的市場(chǎng)表現(xiàn)而沒(méi)有一成不變的推廣模式,這要求企業(yè)針對(duì)具體的產(chǎn)品、具體的目標(biāo)市場(chǎng)、具體的市場(chǎng)狀況來(lái)設(shè)定一些優(yōu)勢(shì)的、并適合自己的推廣模式,照搬上述方式很可能會(huì)弄巧成拙。
再次,如果此時(shí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)在實(shí)施阻擊計(jì)劃,從根源上看,競(jìng)爭(zhēng)者只是不希望自己的市場(chǎng)份額在縮小,也不希望自己的品牌影響力被一個(gè)新品牌所遮蓋住。這意味著企業(yè)的推廣阻力會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)者的反擊而加大,并可能需要有額外的付出。盡管競(jìng)爭(zhēng)者的目的十分單純,但是企業(yè)依然不可掉以輕心,而應(yīng)認(rèn)真分析競(jìng)爭(zhēng)者的實(shí)力和阻擊舉措,而后制訂出迂回或是迎頭反擊的推廣方案。競(jìng)爭(zhēng)者一般從產(chǎn)品、媒體投放力度和推廣模式等三方面設(shè)定阻擊計(jì)劃。如果競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)力龐大且其品牌的市場(chǎng)定位趨于相同或相似,那么企業(yè)只有在營(yíng)造產(chǎn)品的差異化、專注于相對(duì)狹小的市場(chǎng)和設(shè)立差別化服務(wù)等方面可能尚存勝出的機(jī)會(huì),迎頭反擊極有可能使品牌遭受不可逆轉(zhuǎn)的打擊。如果競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)力相當(dāng),迎頭反擊也決非是一種良策,兩敗俱傷是不愿見(jiàn)的,陷入低級(jí)別的價(jià)格戰(zhàn)更不可取。因此,企業(yè)可以就技術(shù)、渠道、服務(wù)和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)方面與競(jìng)爭(zhēng)者建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,共同分割現(xiàn)有市場(chǎng)或合力擴(kuò)展至其他市場(chǎng)。同時(shí),在合作無(wú)望時(shí),企業(yè)應(yīng)該花許多精力和時(shí)間去分析競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)缺陷、產(chǎn)品組合漏洞、服務(wù)方面的不足、定位和訴求的模糊點(diǎn)、傳播和推廣的脫節(jié)等方面,相信總會(huì)找到令對(duì)手措手不及的地方。如果競(jìng)爭(zhēng)者的實(shí)力小于企業(yè),那么就應(yīng)該是正面迎戰(zhàn),但也講究投入與產(chǎn)出比。
涼山有機(jī)認(rèn)證富硒認(rèn)證GAP認(rèn)證地理標(biāo)志歐盟有機(jī)認(rèn)證
價(jià)格面議
甘孜有機(jī)認(rèn)證富硒認(rèn)證GAP認(rèn)證地理標(biāo)志歐盟有機(jī)認(rèn)證美國(guó)認(rèn)證
價(jià)格面議
阿壩富硒認(rèn)證GAP認(rèn)證地理標(biāo)志歐盟有機(jī)認(rèn)證美國(guó)認(rèn)證有機(jī)認(rèn)證
價(jià)格面議
雅安GAP認(rèn)證地理標(biāo)志歐盟有機(jī)認(rèn)證美國(guó)認(rèn)證有機(jī)認(rèn)證富硒認(rèn)證
價(jià)格面議
眉山GAP認(rèn)證歐盟有機(jī)認(rèn)證美國(guó)認(rèn)證有機(jī)認(rèn)證富硒認(rèn)證地理標(biāo)志
價(jià)格面議
資陽(yáng)GAP認(rèn)證美國(guó)認(rèn)證有機(jī)認(rèn)證富硒認(rèn)證地理標(biāo)志歐盟有機(jī)認(rèn)證
價(jià)格面議