鋁線導(dǎo)電性能低、電損耗大，抗拉強(qiáng)度差，抗腐蝕性低，接頭部位特別容易氧化，如果和銅線連接，接頭部位由于電位差的緣故，更易容易出現(xiàn)腐蝕，容易引起斷路估障。這些是相對(duì)于低壓線路使用而言的，但鋁線在高壓線路上的優(yōu)勢(shì)也是蠻明顯的，這點(diǎn)我們要搞清楚，不能一刀斷言。

電纜電線回收價(jià)格，電線電纜的制造與大多數(shù)機(jī)電產(chǎn)品的出產(chǎn)方式是完全不同的。機(jī)電產(chǎn)品通常采用將另件裝配成部件、多個(gè)部件再裝配成單臺(tái)產(chǎn)品，產(chǎn)品以臺(tái)數(shù)或件數(shù)計(jì)量。電線電纜是以長(zhǎng)度為基本計(jì)量單位。所有電線電纜都是從導(dǎo)體加工開始，在導(dǎo)體的一層一層地加上絕緣、屏蔽、成纜、護(hù)層等而制成電線電纜產(chǎn)品。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，疊加的層次越多。
一、電線電纜產(chǎn)品制造的工藝特性：
1、大長(zhǎng)度連續(xù)疊加組合出產(chǎn)方式大長(zhǎng)度連續(xù)疊加組合出產(chǎn)方式，對(duì)電線電纜出產(chǎn)的影響是全局性和控制性的，這涉及和影響到：
（1）出產(chǎn)工藝流程和設(shè)備布置
出產(chǎn)車間的各種設(shè)備必需按產(chǎn)品要求的工藝流程公道排放，使各階段的半成品，順次流轉(zhuǎn)。設(shè)備配置要考慮出產(chǎn)效率不同而進(jìn)行出產(chǎn)能力的平衡，有的設(shè)備可能必需配置兩臺(tái)或多臺(tái)，才能使出產(chǎn)線的出產(chǎn)能力得以平衡。從而設(shè)備的公道選配組合和出產(chǎn)場(chǎng)地的布置，必需根據(jù)產(chǎn)品和出產(chǎn)量來平衡綜合考慮。
（2）出產(chǎn)組織治理
出產(chǎn)組織治理必需科學(xué)公道、周密正確、嚴(yán)格細(xì)致，操縱者必需一絲不茍地按工藝要求執(zhí)行，任何一個(gè)環(huán)節(jié)泛起題目，都會(huì)影響工藝流程的通暢，影響產(chǎn)品的質(zhì)量和交貨。特別是多芯電纜，某一個(gè)線對(duì)或基本單元長(zhǎng)度短了，或者質(zhì)量泛起題目，則整根電纜會(huì)長(zhǎng)度不夠，造成報(bào)廢。反之，假如某個(gè)單元長(zhǎng)渡過長(zhǎng)，則必需鋸去造成鋪張。
（3）質(zhì)量治理
大長(zhǎng)度連續(xù)疊加組合的出產(chǎn)方式，使出產(chǎn)過程中任何一個(gè)環(huán)節(jié)、瞬時(shí)發(fā)生一點(diǎn)題目，會(huì)影響整根電纜質(zhì)量。質(zhì)量缺陷越是發(fā)生在內(nèi)層，而且沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)終止出產(chǎn)，那么造成的損失越大。由于電線電纜的出產(chǎn)不同于組裝式的產(chǎn)品，可以拆開重裝及更換另件；電線電纜的任一部件或工藝過程的質(zhì)量題目，對(duì)這根電纜幾乎是無法挽回和彌補(bǔ)的。事后的處理都是十分的，不是鋸短是降級(jí)處理，要么報(bào)廢整條電纜。它無法拆開重裝。

電纜電線回收的二次利用有哪些
我們?nèi)粘Ｉ钪刑幪幰玫诫娎|線相關(guān)產(chǎn)品，那家庭來說，使用這類產(chǎn)品也是很普遍的，雖然作為一個(gè)比較小的商品，但是它的性確實(shí)值得推敲的。我們通常在市場(chǎng)上看到了眾多的電纜相關(guān)產(chǎn)品，在選擇的時(shí)候一定要根據(jù)自己的用電負(fù)荷來購(gòu)買。
我們看到市場(chǎng)上面賣的電纜產(chǎn)品玲瑯滿目，高低貴賤各不相同。很多人再買東西的時(shí)候占著圖便宜的心理，但是，像電纜這類的產(chǎn)品，它的生產(chǎn)技術(shù)方面的含量不是太高，原材料也都差不多，要是一個(gè)電纜產(chǎn)品價(jià)格過于便宜，那么產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量都是值得推敲的。我們?cè)谶x擇電纜產(chǎn)品的時(shí)候，要知道的是，電纜類產(chǎn)品是有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)的。
1、冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年代提出的，廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑，使廢線纜在低的溫度下變脆，然后經(jīng)過破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線段分離，我國(guó)在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。
2、手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差；
3、化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年代提出的，一些曾進(jìn)行研究，我國(guó)在“八五”期間也進(jìn)行過研究。該法有一個(gè)的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無法處理，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用；
4、焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染為嚴(yán)重，同時(shí)，在焚燒過程中銅線的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，廢舊電纜回收已經(jīng)被各國(guó)嚴(yán)格禁止；
5、機(jī)械剝皮法：采用線纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線纜；